就目前防火層的做法問題有以下幾點：
1.防火層設置形式需根據幕墻的具體節點、建筑的外立面效果要求等綜合考慮，泛泛而談是欠妥的。如明框、隱框
玻璃幕墻，如果是采用
鍍膜玻璃，建筑的外立面效果可以滿足要求的前提下，一般可直接采用1.5mm的
鋼板、防火棉做成100厚的防火層就可以滿足要求；如果是跨層的吊掛或點支幕墻，采用該種做法未免太影響效果了！這種時候一般是采用銫鉀
夾膠玻璃做為層間防火層……水平設置
2.在明框、
隱框玻璃幕墻層間防火層位置目前有多少公司幕墻玻璃采用的是銫
鉀玻璃？
鋼化玻璃的耐火極限根本就不能滿足1小時的防火要求，質檢站根本就不管，規范上也沒有明確說明，我們可以想象，玻璃都沒有了，那100mm厚的防火層不管是設置在梁底、梁中還是梁面，到底有沒有作用？一點作用都沒有，除非在樓面做一道至少800高的實體墻，好象極少這樣做的吧……
3.對于跨層的吊掛或點支幕墻，很多防火層的做法是采用銫鉀夾膠玻璃，但是有個問題了，規范是要求防火層在遇火狀態下，應在規定的耐火時限內，不發生開裂或脫落，保持相對穩定性，但是
PVB膠膜的乃溫極限會高過銫鉀玻璃？同時，銫鉀玻璃當溫度超過其耐火極限后會呈現軟化的現象，也會造成脫落。只是，銫鉀玻璃脫落時是不是在規定的耐火時限內就很難說了…… 是否可以采用銫鉀
夾絲玻璃更合適。
4.事實上，我們不能走入“一提起防火層就采用1.5mm的鋼板、防火棉做成100厚”的誤區，還是規范說得好：玻璃幕墻的防火封堵構造系統有許多有效的做法，但無論何種做法，構成系統的材料都應具備設計規定的
耐火性能。
5.對于
熱通道玻璃幕墻的防火層設置還有待以后做進一步的討論。
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
幕墻專區 】
