轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.www.deyilong.com.cn
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：新型節能環保建材項目建成投產下一篇：建筑節能認證大有可為	【回到頂部】

　　第九屆中國幕墻網年度大型讀者有獎調查，將于2013年11月正式啟動，在2014年3月10日結束，分別從幕墻工程認同度；產品的品牌...

[正文] [評論]

·2013中國國際門窗幕墻博覽會展商信息早知道

·2013-2014年度大型讀者調查評選活動搶先體驗

·2014中國成都建筑玻璃、門窗幕墻及遮陽系統展

·大好河山：外媒眼中中國最美的20景　　　　

·政策動態：央行對房價上漲以靜制動甚妙　　

·青島經適房畫假窗網友調侃“神筆馬良”　　

·隔熱市場：我國絕熱材料呈現四大發展趨勢　

·第十六屆山東供熱供暖鍋爐及空調技術與設備展

·“東方之門”安裝玻璃幕墻 “秋褲”初見雛形

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

此玻璃幕墻橫梁連接系統做的測試是重力荷載方向的受力荷載的測試，做幕墻的都知道最不利的荷載應該是負風壓。這套系統的負風壓受力情況最差。這種開腔橫梁系統與角片連接的開腔橫梁系統比較，兩者差不多，并無絕對優勢。只是通過另一種不同的方式實現橫梁連接。
來自 ~~110.184.171.151~~ 的金海豚對《“杜軍樺掛鉤式幕墻系統”的優越性》的評論
企業很缺少企業文化，對員工的人文關懷不夠，我想這一定程度上影響了企業的發展，企業不能光用錢來砸人，要用真情去關心人，要建立起完備的人才激勵機制。我認為，目前做的遠遠不夠。在遠大工作簡直是在受煎熬

來自 ~~123.191.148.43~~ 的讀者對《遠大集團　志向遠大》的評論
是個內行寫的，普及知識的不錯文章。
來自 ~~113.72.173.146~~ 的拋玻璃磚。。。引？對《環保節能材料---低輻射鍍膜玻璃（LOW-E）》的評論
華成硅用了之后，覺得還是很不錯的產品。特別是我在工程中遇到的技術難題他們銷售經理也極力幫忙能決絕，專業知識不用說，售后維護更是敬業。膠產品我用了很多，但華成我相信是個不錯的選擇。我從不以貴或便宜來衡量產品的好壞，我只選對的。
來自 ~~61.186.141.9~~ 的我選擇我喜歡對《浙江華成有機硅材料有限公司專訪稿》的評論
聽聽陽陽的意見吧,沒錯的,一定好!收費低廉.龍型是肯定不行的,沒有一點力度,尖頂型三分之二以下可以,上面設計太過急躁,草率、簡單。
來自 ~~58.39.22.177~~ 的草莽英雄對《上海中心大廈圈定“龍型、尖頂型”兩方案》的評論
建筑膠還是要看品牌，做的時間久的就那么幾家，國內的白云、安泰、之江、中原，這幾年膠的生產技術日漸成熟，新生品牌太多太雜，膠只要質量穩定，用的放心、價格實惠才是硬道理
來自 ~~171.212.233.164~~ 的讀者對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
安泰膠不錯，我們常年都在用，特別是售后服務這塊，感覺很貼心。業務員也很有素質，跟客戶感覺很好！
來自 ~~123.186.241.163~~ 的讀者對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
平和的設備雖然價格高于金工和天辰，但使用非常皮實，我們都用了10多年了，還在用。哇塞！
來自 ~~123.115.104.82~~ 的讀者對《加工中心對比專題——對您的采購提供數據支持》的評論