澆注、穿條鋁型材從斷面圖比較哪種更省材料

　　澆注、穿條兩種鋁型材的圖例對比

　　有很多客戶、用戶經(jīng)常向我詢問，澆注型材比穿條型材節(jié)省鋁材主要節(jié)省在什么地方。關(guān)于這類問題我們也曾在網(wǎng)絡上發(fā)表過相關(guān)的文章給于說明。但是考慮到簡單易懂，本文舉幾個實例圖形給大家做直觀對比，對比的條件是兩種型材的外露面都相同：

　　一． 平開門窗框料：

　　經(jīng)測算圖2比圖1每延長米節(jié)省0.146kg，那么一支6米的型材就節(jié)省0.876kg鋁型材。

　　經(jīng)測算圖4比圖3每延長米節(jié)省0.199kg，那么一支6米的型材就節(jié)省1.194kg鋁型材。

　　經(jīng)測算圖6比圖5每延長米節(jié)省0.29kg，那么一支6米的型材就節(jié)省1.74kg鋁型材。

　　
　　澆注、穿條鋁型材從斷面圖比較哪種更省材料的圖例對比(二)
　　二． 推拉門窗的下滑(圖1)：

經(jīng)測算澆注型材比穿條型材每延長米節(jié)省0.386kg，那么一支6米的型材就節(jié)省2.316kg鋁型材。

　　三． 推拉門窗的邊企(圖2)：

經(jīng)測算澆注型材比穿條型材每延長米節(jié)省0.269kg，那么一支6米的型材就節(jié)省1.614kg鋁型材。

　　從上面對比圖中不難看出，澆注型材大部分可以不帶腔體，即便是有腔體也可以做得比較小，在加工成門窗的過程中節(jié)省鋁材。