式中：Nv―單根錨筋所受剪力
Nvb―錨筋抗剪承載力設(shè)計(jì)值
抗拉強(qiáng)度校核：Nmax< Ntb
式中：Nmax―單根錨筋所受最大拉力
Ntb―錨筋抗拉承載力設(shè)計(jì)值
強(qiáng)力植筋膠（詞條“植筋膠”由行業(yè)大百科提供）FISV360S在植入深度為12cm時(shí)承載力設(shè)計(jì)值為48.4KN。
一根Ⅱ級(jí)鋼筋抗拉、抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值分別為：
Ntb=(πde2/4)*ftb=(π0.0122/4)*310000 =35 KN
Nvb=nv*(πd2/4)*fvb=1*(π0.0122/4)*(310000*0.8)=28 KN
先假定雨篷鋼梁繞錨板形心轉(zhuǎn)動(dòng)，此時(shí)最底排錨筋必定受壓，所以構(gòu)件繞底排錨筋轉(zhuǎn)動(dòng)，頂排錨筋受拉力最大，計(jì)算頂排單根錨筋所受拉力為：
Nmax=M*y1/∑yi2
=22*0.18/(0.182+0.182+0.092+0.092)
=48>Ntb=35KN
抗拉強(qiáng)度不滿足!
每個(gè)錨筋所受剪力均為：
Nv=V/n=10/6=1.67KN<28KN 抗剪安全!
4、以前作計(jì)算時(shí),通常用WKM的方法,但在計(jì)算大跨度鋼結(jié)構(gòu)時(shí),我用的是Nonlinear
的方法,不過感覺都不對(duì).因?yàn)樗麄兌紱]有考慮混凝土的受力計(jì)算.
上個(gè)周拿到MKT的資料,他們上面有詳細(xì)的計(jì)算方法,還沒仔細(xì)看,不過感覺好復(fù)雜.
另外,<混凝土用建筑錨栓技術(shù)規(guī)程>不知道出了沒有?那里有賣的.
5、后置埋件的計(jì)算
作為幕墻行業(yè)，在幕墻骨架與主體混凝土結(jié)構(gòu)的連接方面，基本上每個(gè)工程都需要用到后處理(即用植筋、化栓、膨栓等)，即使用土體施工時(shí)已安裝幕墻預(yù)埋件，也有部分因?yàn)槁窦惭b不到位而必須后處理。
關(guān)于預(yù)埋件計(jì)算的規(guī)范依據(jù)很成熟了，但后埋件的計(jì)算依據(jù)卻不怎么充分，如喜利得等化栓計(jì)算也是依據(jù)本公司的計(jì)算軟件。
不知哪位有后埋件的設(shè)計(jì)規(guī)范及設(shè)計(jì)計(jì)算依據(jù)，盼能為在下指點(diǎn)一二。
6、我是采用張芹編的《新編建筑幕墻技術(shù)手冊(cè)》P276中“膨脹螺栓拉撥試驗(yàn)”，他所提供的公式為：
N撥=[(N/2+M/Z)/n]*β<=N撥試/1.5
來計(jì)算的。
7、從計(jì)算的角度來講，后埋件和預(yù)埋件的計(jì)算不應(yīng)該存在什么區(qū)別。規(guī)范上有預(yù)埋件的計(jì)算公式，后埋件也應(yīng)采用規(guī)范預(yù)埋件的計(jì)算公式，得到需要的最小錨筋面積，再乘以錨筋屈服強(qiáng)度，就是錨筋的破壞拉力了，根據(jù)此破壞拉力就可以選擇所需要的化學(xué)錨栓。
如果化學(xué)錨栓廠家也有提供計(jì)算方法，則應(yīng)該用兩種算法進(jìn)行計(jì)算然后再進(jìn)行比較，取計(jì)算結(jié)構(gòu)較大者。
8、由于值入方式的不同，混凝土強(qiáng)度的不同，錨栓之間的相互影響.....等等因素的存在，從理論上來計(jì)算是很復(fù)雜的，本公司使用的是HILTI公司的產(chǎn)品，他們提供的計(jì)算資料就是一本書，我們出計(jì)算書不可能都搬上去，也不同意使用預(yù)埋件計(jì)算方法，系數(shù)和經(jīng)驗(yàn)公式不可取!建議使用廠家提供的資料，一般大型廠家都配有計(jì)算軟件，可直接輸出計(jì)算書。
9、錨筋只有2根又如何呢?
規(guī)范上說預(yù)埋件的錨筋不宜少于4根，但我看到有人只用2根化學(xué)錨栓的后置埋件，那樣行嗎?如果可以的話，又該如何計(jì)算呢?因?yàn)槟菢拥脑挘丶袅Ψ较蜃钔鈱渝^筋中心線之間的距離不是為0了嗎?
10、一個(gè)M12的化學(xué)錨栓可以承受兩噸的重量,但國(guó)內(nèi)的施工質(zhì)量太差,一般比較重要的結(jié)構(gòu)最好留點(diǎn)心眼,加大一個(gè)型號(hào)使用.
11、化學(xué)錨栓的連接強(qiáng)度由三個(gè)方面的因素決定：1 錨栓自身的抗拉、抗剪強(qiáng)度;2.化學(xué)錨固膠與混凝土內(nèi)壁及錨栓的粘接強(qiáng)度;3.混凝土強(qiáng)度。其中1、3的強(qiáng)度值是穩(wěn)定可預(yù)知的，但錨固膠與砼壁的粘接強(qiáng)度會(huì)受很多外因影響，如：孔壁干凈程度、錨固膠的密實(shí)度、、錨固膠固化期間是否有移動(dòng)等等，因此，僅通過計(jì)算不能確保化學(xué)錨栓的錨固強(qiáng)度，應(yīng)計(jì)算出化學(xué)錨固的實(shí)際拉撥力F，再用2*F的拉撥力做現(xiàn)場(chǎng)拉撥試驗(yàn)，錨栓不拉出、無明顯塑性變形（詞條“變形”由行業(yè)大百科提供）、錨栓周邊砼無拉裂的情況，才能保證化學(xué)錨栓的可靠性。
12、這樣計(jì)算后置埋件對(duì)不對(duì)啊?
主梁后置埋件及化學(xué)螺栓驗(yàn)算：
固定為4根-2根-4根共三層化錨
校核處埋件受力分析：查上述表格反力可知,主梁端部26點(diǎn)最大彎矩MMAX = 29(kN m) , 剪力VMAX=FY = 11(KN) ，梁端軸力為壓力，NMAX= 0.03(KN)
這里我們M20化學(xué)螺栓，5.8級(jí)鍍鋅鋼 單個(gè)化學(xué)螺栓的設(shè)計(jì)受剪承載能力29(KN)，設(shè)計(jì)抗拉力為44(KN), 單個(gè)化學(xué)螺栓的破壞受剪承載能力60(KN)，破壞抗拉力為100(KN)。
拉拔實(shí)驗(yàn)拉拔力計(jì)算： 計(jì)算公式：
N拔=2β•(N/2+M/Z)/n 其中：
N拔:單個(gè)錨固件的拉拔實(shí)驗(yàn)值(N);
N：拉力設(shè)計(jì)值(N);
M：彎矩設(shè)計(jì)值(N•mm);
n：每排錨固件個(gè)數(shù);
Z：上下兩排螺栓間距(mm);
β：承載力調(diào)整系數(shù);
N拔=2β•(N/2+M/Z)/n
=2*1.3*(30/2+29000000/450 )/4
=41.9KN 在做拉拔實(shí)驗(yàn)時(shí)，單個(gè)錨栓的實(shí)驗(yàn)值應(yīng)不小于N拔。
(Ngsd/NRd.c)1.5+(Vgsd/VRd.c)1.5≤1……………………….(JGJ145-2004)
NRd.c=NRk.C/γRc.n=44/3=14.667KN
VRd.c= VRk.C/γRc.V=29/2.5=11.5KN
Ngsd ：群錨受拉區(qū)總拉力設(shè)計(jì)值
Vgsd ：群錨總剪力設(shè)計(jì)值
NRd.c ：混凝土錐體受拉破壞承載力設(shè)計(jì)值
VRd.c ：混凝土楔形體受剪破壞承載力設(shè)計(jì)值
NRk.C ：混凝土錐體受拉破壞承載力標(biāo)準(zhǔn)值
VRk.C ：混凝土楔形體受剪破壞承載力標(biāo)準(zhǔn)值
γRc.N ：混凝土錐體受拉破壞錨固承載力分項(xiàng)系數(shù)（詞條“分項(xiàng)系數(shù)”由行業(yè)大百科提供）,取3.0
γRc.V ：混凝土楔形體受剪破壞錨固承載力分項(xiàng)系數(shù)，取2.5
因(0.03/14.667)1.5+(11/11.5)1.5=0.936≤1
故滿足規(guī)范要求
13、后置埋件的計(jì)算可以到幕墻官方網(wǎng)站看，有張芹老師的詳細(xì)計(jì)算說明
14、化學(xué)錨栓應(yīng)該按間距，邊矩，埋深等查各家化學(xué)螺栓資料，算得單個(gè)化學(xué)螺栓的抗拉設(shè)計(jì)值。
15、對(duì),后置錨栓支座采用無論是膨脹螺栓還是化學(xué)的錨栓都應(yīng)該根據(jù)廠家的計(jì)算方法進(jìn)行演算,如果廠家沒有計(jì)算方法可以應(yīng)用國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算 (JGJ 145-2004)
16、錨筋只有2根又如何呢?
規(guī)范上說預(yù)埋件的錨筋不宜少于4根，但我看到有人只用2根化學(xué)錨栓的后置埋件，那樣行嗎?如果可以的話，又該如何計(jì)算呢?因?yàn)槟菢拥脑挘丶袅Ψ较蜃钔鈱渝^筋中心線之間的距離不是為0了嗎?
你說的是不是用兩個(gè)化學(xué)錨栓加兩個(gè)不銹鋼膨脹啊!除非是純粹的受剪力的情況下可以只用兩個(gè)化學(xué)錨栓，但是風(fēng)險(xiǎn)很大，只要其中一個(gè)錨栓出問題就沒辦法挽救了，等于兩個(gè)都沒用了!外墻還是使用4個(gè)吧!
17、我們公司做設(shè)計(jì)也是使用2根化學(xué)螺栓，我一直反對(duì)，但是在經(jīng)濟(jì)利益下，反對(duì)無效。
之所以反對(duì)，從純粹的力學(xué)角度，如果說，你幕墻立柱采用簡(jiǎn)支粱計(jì)算模型，那么用兩根化學(xué)螺栓無所謂，即使出現(xiàn)31樓所說的情況，一根化學(xué)螺栓實(shí)效，要知道，中國(guó)的規(guī)范比較保守。
但是，如果你幕墻立柱采用連續(xù)粱計(jì)算模型，那么支點(diǎn)部位是有彎矩的，兩根螺栓怎么產(chǎn)生力矩抵抗?
個(gè)人愚見
18、最近也在算化學(xué)錨栓,感覺單純的錨栓本身計(jì)算是容易通過的,因?yàn)榭梢栽黾訑?shù)量和增大規(guī)格(滿足安裝條件的情況下例如邊距中距等),但是常常是混凝土劈裂破壞和剪撬破壞,這個(gè)時(shí)候和結(jié)構(gòu)的打交道就很麻煩,在他們看來混凝土不可能被十幾KN的力破壞,要解釋很久
19、本人做計(jì)算書的時(shí)候，最頭疼的是后置埋件的計(jì)算書了，感覺到都不很理想，好像也沒有什么規(guī)范可以依循，痛苦呀。幾個(gè)廠家的計(jì)算書也不同，感覺的也有點(diǎn)問題，，，，
呵呵，只能依靠試驗(yàn)數(shù)據(jù)了，但不知道怎么書寫，
20、大家對(duì)雨蓬及其它各類幕墻計(jì)算多用什么計(jì)算軟件計(jì)算即方便又安全。
21、主要是軟件出計(jì)算書格式不需要太多調(diào)整;不過呢，若是力學(xué)概念清楚，受力分析合理的話，還是認(rèn)為手算很好;
雨蓬這東西，簡(jiǎn)單的很簡(jiǎn)單，手算沒有問題，匯寶 百科計(jì)算也很美觀;
但是雨蓬上面弄點(diǎn)拉桿、拉索、預(yù)應(yīng)力（詞條“預(yù)應(yīng)力”由行業(yè)大百科提供）什么的，還是還是使用有限元或是邊界元軟件吧
22、但是，如果你幕墻立柱采用連續(xù)粱計(jì)算模型，那么支點(diǎn)部位是有彎矩的，但是彎矩是立柱的，連接件沒有彎矩的，除非力偏心;槽式埋件按道理也是不能抗彎的，但是很多工程都用了(單元式幕墻，水平拉力偏心產(chǎn)生彎矩)，要具體問題具體分析;不過我個(gè)人是反對(duì)使用2根錨栓連接的。
24、每次做計(jì)算書時(shí)候，對(duì)這個(gè)塊的問題很頭疼，沒有相關(guān)權(quán)威的規(guī)范來確定，張芹一個(gè)，不同的廠家提供的計(jì)算依據(jù)也不同。真的希望高人解決這個(gè)問題
25、后埋件應(yīng)參照《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中預(yù)埋件的要求
錨栓可參照《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》JGJ145-2004 進(jìn)行計(jì)算;
另外，對(duì)于化學(xué)錨栓國(guó)內(nèi)還沒有相應(yīng)規(guī)范，一般都參照國(guó)外的計(jì)算公式!至于計(jì)算軟件
如MKT 等
26、一般都按預(yù)埋算了
我做這類后補(bǔ)埋件計(jì)算的時(shí)候，有時(shí)是按規(guī)范上預(yù)埋件的算法來做的，有時(shí)是按照螺栓群算的，沒有具體的規(guī)范，只好按自己的理解加規(guī)范的規(guī)定了。
27、化學(xué)錨栓的計(jì)算應(yīng)該參照生產(chǎn)廠家的計(jì)算過程進(jìn)行力學(xué)校核。一般考慮三種破壞形式。
28、最近我自己出的一份計(jì)算書，參考《喜利得緊固技術(shù)手冊(cè)》一、計(jì)算說明幕墻與主體結(jié)構(gòu)連接采用后錨固技術(shù)。本設(shè)計(jì)采用化學(xué)植筋作為后錨固連接件。本計(jì)算主要依據(jù)《喜利得緊固技術(shù)手冊(cè)》和《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》JGJ 145-2004。后錨固連接設(shè)計(jì)，應(yīng)根據(jù)被連接結(jié)構(gòu)類型、錨固連接受力性質(zhì)及錨栓類型的不同，對(duì)其破壞型態(tài)加以控制。本設(shè)計(jì)主要考慮錨栓鋼材抗剪復(fù)合破壞類型和混凝土破壞類型。并認(rèn)為錨栓是群錨錨栓。
二、荷載計(jì)算由SAP2000得鋼桁架下支座反力如下：
Joint
|
OutputCase
|
F1
|
F2
|
F3
|
M1
|
M2
|
M3
|
Text
|
Text
|
KN
|
KN
|
KN
|
KN.m
|
KN.m
|
KN.m
|
1
|
COMB2
|
0.00
|
16.46
|
-51.29
|
0
|
0
|
0
|
3
|
COMB2
|
0.00
|
16.45
|
-51.26
|
0
|
0
|
0
|
5
|
COMB2
|
0.00
|
16.46
|
-51.29
|
0
|
0
|
0
|
7
|
COMB2
|
0.00
|
2.49
|
0.00
|
0
|
0
|
0
|
9
|
COMB2
|
0.00
|
2.49
|
0.00
|
0
|
0
|
0
|
11
|
COMB2
|
0.00
|
2.49
|
0.00
|
0
|
0
|
0
|
V:總力設(shè)計(jì)值:
V=16.46 kN
N:總力設(shè)計(jì)值:
N=51.29 kN
三、錨栓校核喜利得螺栓強(qiáng)度校核
選用Hilti錨栓
HVA-R M16×125螺栓
1、拉力
(1)、混凝土拔出破壞承載力：
群錨下單個(gè)錨栓的混凝土設(shè)計(jì)抗拉力 為：
查《HILTI緊固技術(shù)手冊(cè)》各參數(shù)如下：
：初始設(shè)計(jì)拉力，取34.7 KN
: 混凝土強(qiáng)度的影響系數(shù):取1.05,
C25/C30
: 埋置深度影響系數(shù):取1.0
：錨栓間距的影響系數(shù)：
：錨栓邊距的影響系數(shù),
單個(gè)螺栓計(jì)算如下：
(2)、單根錨栓鋼材破壞承載力
最終設(shè)計(jì)拉力為：
PASS!
2、剪力
正確的設(shè)計(jì)剪力：
(1)、混凝土邊緣破壞承載力：
：群錨下單個(gè)錨栓的混凝土設(shè)計(jì)抗力
查《HILTI緊固技術(shù)手冊(cè)》各參數(shù)如下：
：最小邊距下的初始設(shè)計(jì)剪力
:混凝土強(qiáng)度的影響系數(shù)C30,:
取： =1.1
荷載方向的影響系數(shù)
間邊距的影響系數(shù)
(2)、鋼材破壞承載力：
：鋼材破壞上的設(shè)計(jì)抗剪力，
最終設(shè)計(jì)剪力為：
PASS!
29、不怕錨栓破壞就怕混凝土完蛋
30、我也正在計(jì)算化學(xué)錨栓，不過我用的是廠家配套軟件，感覺計(jì)算起來還是比較輕松，我建議你也可以試下;喜利得就有這樣的軟件
31、一般都采用化學(xué)錨栓廠家提供的計(jì)算軟件，手算比較麻煩，喜利得和慧魚公司都有技術(shù)手冊(cè)，有相應(yīng)的計(jì)算方法和適用條件，國(guó)際的可直接用軟件出，比較方便，國(guó)內(nèi)的可參照手冊(cè)出計(jì)算書
32、化學(xué)錨栓的計(jì)算方法有很多因素呢!一個(gè)是錨栓的安裝要求，還有它的安裝邊距要求!還有它對(duì)混凝土的要求，只有這些都滿足的情況下，才能按廠家給的材料性能計(jì)算復(fù)合的!
33、百科軟件有計(jì)算啊，但總覺得“懶婆娘的裹腳-又長(zhǎng)又臭
其實(shí)擔(dān)心的應(yīng)該是混凝土，而不是化學(xué)螺栓，一大堆得計(jì)算其實(shí)沒什么用， 關(guān)鍵是現(xiàn)場(chǎng)條件!
34、一般情況下，一支點(diǎn)(后置錨栓群)都能承受單一分格的幕墻自重及水平荷載及偏心引起的彎矩，但是在連接強(qiáng)度要求比較高(剛接)，老樓改造的混凝土因素必須考慮!
35、根據(jù)錨栓資料，跟后錨固技術(shù)規(guī)程驗(yàn)算，其中要根據(jù)相關(guān)參數(shù)，考慮折件系數(shù)，喜利得書中有算例。
36、先算共拉力多少。再分到每一個(gè)螺栓多少，然后就按規(guī)范(*2)算拉拔試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
37、一般情況下，化學(xué)錨栓本身強(qiáng)度是沒有問題的，主要就是混凝土?xí)l(fā)生錐體破壞等情況
38、化學(xué)錨栓的計(jì)算，前兩天剛聽了喜利得的講座，他們有專門的計(jì)算軟件!
